Cumplimiento y Litigios bajo las Leyes Antimonopolio

Adsuar ofrece un asesoramiento especializado a empresas que se enfrentan a asuntos relacionados con las leyes antimonopolio. Nuestros abogados defienden estas empresas frente a litigios comerciales complejos bajo nuestro ordenamiento, representando a clientes tanto en los tribunales de primera instancia como a nivel apelativo, y han logrado múltiples victorias significativas reflejadas en sentencias publicadas, especialmente en los tribunales federales y también en el marco de pleitos de clase. También hemos representado a clientes en procedimientos ante la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos (FTC) y la Oficina de Asuntos Monopolísticos del Departamento de Justicia de Puerto Rico, incluso en relación con la revisión de fusiones y adquisiciones, y asesoramos frecuentemente a clientes en materia de cumplimiento con la normativa antimonopolio tanto bajo la ley de Puerto Rico como bajo las leyes federales.

Nuestra experiencia en litigios abarca la defensa contra demandas en virtud de los artículos 1 y 2 de la Ley Sherman, incluyendo alegaciones de restricciones irrazonables al comercio, boicots, acuerdos de exclusividad ilegales, intentos de monopolización, monopolización y mantenimiento del poder monopolístico, fijación de precios y prácticas comerciales desleales o engañosas. Algunos de los casos publicados sobre este tema que hemos defendido incluyen: Govt of Puerto Rico v. The Carpenter Co., 442 F.Supp.3d 464 (D.P.R. 2020) (desestimación de una demanda por enriquecimiento injusto basada en una supuesta conspiración para fijar precios); In Re Puerto Rico Cabotage Antitrust Litigation, 815 F.Supp.2d 448 (D.P.R. 2011) (objeción a la solicitud de honorarios de abogados de la clase que supuso 3 millones de dólares adicionales para la clase demandante); Sterling Merchandising, Inc. v. Nestle, S.A., 656 F.3d 112 (1er Cir. 2011) (confirmación de la sentencia que desestimaba las reclamaciones por restricción del comercio, monopolización y acuerdos de exclusividad en virtud de la Ley Sherman); Eastern Food Services, Inc. v. Pontifical Catholic University Services Ass’n, Inc., 357 F.3d 1  (1er Cir. 2004) (confirmación de la desestimación de las reclamaciones por acuerdos de exclusividad en virtud de la Ley Sherman); Podiatrists Ass’n v. La Cruz Azul de Puerto Rico, Inc., 332 F.3d 6 (1st Cir. 2003) (confirmando la desestimación de las demandas por restricción del comercio y desprestigio comercial en virtud de la Ley Sherman).

Hemos representado a clientes de una amplia variedad de sectores, entre los que se incluyen la industria manufacturera, compañías de tecnología, la industria farmacéutica, la petroquímica y energética, de la salud, del petróleo y el gas, los servicios financieros, la distribución y los servicios alimentarios.

Más recientemente, hemos representado a demandados en acciones relacionadas con los precios de la insulina y en litigios sobre el cambio climático que incluyen causas de acción basadas en la legislación antimonopolio y en la normativa sobre prácticas comerciales desleales y engañosas.

El equipo de abogados de Adsuar puede ofrecerle la orientación que necesita cuando se enfrente a disputas con empresas, grupos de consumidores y organismos gubernamentales en temas bajo las leyes antimonopolio.